面试时如何回答公司高层有冲突你会站在哪一边

面试时如何回答公司高层有冲突你会站在哪一边

　　面试官问："公司高层有冲突，你会站在哪一边？”该如何回答呢？

　　面对公司中的“站队”选择，无论选择的哪一方无疑是"送死"。这个问题不仅测试求职者的"随机应变能力"和"区分是非的能力"，还证实求职者和面试官所认可的"性格"和"价值"是不是相似的。

　　“站队”的行为是不可取的，直接面对问题是很危险的。

　　编辑建议求职者从企业层面寻求护身符：我认为公司的目标是团结、合作、创造成果。作为一名员工，我应该承担起工作的分内之事；不应该把有限的工作时间和精力花在"站队"这件事上，而应该把时间和精力花在如何为公司创造更大利益上。

　　要点总结：直接说"不想出现战队行为"，用稍微有点"幼稚"的方式来回答，但要致力于工作本身，为公司创造利润，而专注于工作本身的话可以增强求职者的正面形象。如果面试官想让你选择战队某一方，你不妨把公司的利益当作挡箭牌，也可以从侧面反映候选人的大局观。

　　至于考核因素中的"人品"和"价值观"，编辑的理解是，萝卜青菜各有所爱，每个人都有自己的喜好，求职者也可以在回答中对"站队"的行为提出自己的看法，但要记住，要把"站队不可取"作为阐述的中心。

　　职场潜规则：胜者为王，败者为寇

　　当面试官问应聘者“站队”问题时，求职者应该保持警惕：如果面试官问了这样的问题，你要想一下公司中是否已经出现了这样的问题，而你的面试官是这场斗争中最重要的角色之一？面试官是否希望从这个问题中得到一个候选人，以便吸引你加入他的团队？

　　即使不符合企业文化的"高层次斗争"要求基层员工排队，企业高管往往对一只眼睛视而不见。如果你卷入了这场纠纷，作为一名雇员，你只是这场斗争中一盘平淡无奇的棋子。如果你在正确的团队，你可能只保留这份工作；如果你加入了错误的团队，那么一系列的失业、减薪、定向等等都可能会出现在你身上。这场博弈，即便你选择对了队伍，你的工作生活也不一定会更好。所以当你遇到一个倡导这种战斗文化的企业时，建议你三思。