有关授权委托书集合5篇
被委托人如果没有做出违背国家法律的任何权益，被委托人在行使权力时委托人不得以任何理由反悔。在不断进步的社会中，用到委托书的事务越来越多，如何写一份恰当的委托书呢？下面是小编整理的授权委托书5篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
授权委托书 篇1
xxxx部：
现授权我公司员工 ，身份证号 ，在我单位与贵公司办理工程款款项结算事项中，作为我单位的代理人，代理与贵公司办理银行承兑汇票结算的手续，我单位对被授权人的签名负全部责任，今后如出现任何经济纠纷与贵公司无关。
特此声明。
授权单位 (盖章) ：
20xx年5月11日
授权委托书 篇2
我系中国网络有限公司的法定代表人，现将授权委托 (这里为被委托机构)公司的 (这里为被委托人)为我公司在中国人民银行支行办理代办贷款卡以及其他相关事宜。
代理人无转委托权，特此委托。
代 理 人： (签字) (如有必要还可添加贷款人性别年龄)
身份证号：
委 托 人：（委托公司）
法定代表人： (需签字或盖章)
授权委托日期： xx年xx月xx日
授权委托书 篇3
柳州市公安局交通警察支队车辆管理所：
兹委托＿＿＿身份证明号码：＿ ＿＿， 办理桂B＿＿＿＿＿ ，车辆识别代号为＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的机动车的＿＿＿＿＿＿业务，受托人在上述事项内所签署的有关文件资料及提供的手续，均是委托人真实意思的表达，本委托人均予以承认并承担相应的法律责任。
本委托书自签署之日起＿＿＿＿天内有效。
委托人受托人
（签名或盖公章）_________ （签名或盖公章）__________ 经办人签名：
签署日期： 年 月 日 注：１、受托人已核实委托人情况，保证本委托书的真实性，并承担相应的法律责任。
２、本委托书由受托人提交，受托人保证仅在受托范围内办理业务。 ３、委托人、受托人的身份证或组织机构代码证等复印件作为本委托书附件附后。
４、申请补领机动车登记证书不得代办。
５、委托书的填写应准确完整、不得涂改、否则无效。 ６、委（受）托人为个人的签名，为单位的盖公章。 ７、委（受）托人对本页内容均已明确。
授权委托书 篇4
兹授权 (姓名) (职务)作为本公司的全权代表。就 ___________ 全权代表全过程直至合同的签订、履行中的一切事务，均代表我单位全权处理和决定。我公司对被授权人签署的`所有文件、协议及合同负全部责任。
在收到_________撤销本授权的通知以前，本授权书一直有效。被授权人签署的所有文件、协议及合同(在本协议有效期内签署的)不因授权的撤销而失效。
授权单位： (盖章)
地 址：
法人代表签字和盖章：
职 务：
日 期：
全权代表签字：
职 务：
授权委托书 篇5
复议申请人： ，女，日出生，汉族，联系地址： 。
复议被申请人： ，住所地为 。
复议请求：
依法撤销 市 区（20xx） 第号执行裁定书。
复议理由：
一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错
误的，应该适用第227条的法律规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为
执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系
人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”执行异议的规定。本案中，复议申请人作为该案的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第227条的法律规定。
二、原审法院在没有鉴定的情况下，以申请复议人未提供相应证据为由认定
复议申请人为 股东，事实不清，证据不足。
所谓被冒名股东，是指虚构法律主体或盗用他人名义登记股东。被冒名股东从未作出过持有股权的意思表示，不应被视为法律上的股东，不应赋予其股东权利，更不能追究其股东责任。对此，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）第二十九条规定：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补
第 1 页 共 2 页
足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持”。原判在没有对申请复议人签名的真伪进行司法鉴定的前提下，不能排除申请复议人是被冒名股东，因此原审裁定复议申请人为 股东，事实不清，证据不足。
综上，原审法院裁定复议申请人与上海镜静物贸有限公司承担连带责任，事
实不清，证据不足，违反法律程序，且适用法律错误。因此，原审法院作出的 号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定！
此致
【有关授权委托书集合5篇】相关文章：